Gils Carbó no pega una: Le rechazaron un pedido de recusación

La Cámara Federal rechazó el planteo del Ministerio Público Fiscal contra el juez que suspendió la designación de fiscales subrogantes dictada por la Procuradora General. Más temprano, el tribunal había convalidado el fallo de 1ra instancia.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Otra mala noticia para la procuradora Alejandra Gils Carbó en su empeño de colonizar la justicia con fiscales que le responden. 
 
La Sala de Feria de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal resolvió este lunes rechazar el pedido de recusación planteado por el Ministerio Público Fiscal contra el juez Enrique Lavié Pico
 
Se trata del juez que trabó la designación de 16 fiscales porque la procuradora los nombró bajó el amparo del nuevo Código Procesal Penal que aún no entró en vigencia. 
 
Según el fallo firmado por Jorge Eduardo Morán y Marcelo Daniel Duffy , Lavié Pico no incurrió en "prejuzgamiento", como aseguraron los denunciantes, ya que esto se configura "cuando un magistrado, sin que el estado del proceso lo exija, anticipa o deja entrever su opinión sobre el fondo de la causa o alguno de los aspectos que sólo corresponden decidir en la sentencia definitiva".
 
Por lo tanto, la Cámara determinó que "no ha mediado prejuzgamiento en estos autos toda vez que el dictado de sentencias en causas diferentes y con disímiles objetos procesales —cualquiera sea su parecido o similitud— no puede constituir nunca esa hipótesis, sino que solo importa el ejercicio de la función  jurisdiccional legal y constitucionalmente impuesta a los jueces".
 
De acuerdo a la presentación del Ministerio Público Fiscal, Lavié Pico "tenía una opinión ya formada"respecto a la causa en cuestión ya que se había pronunciado en un caso similar en octubre de 2013. 
 
Más temprano este mismo lunes, Gils Carbó recibió un revés cuando a través de una resolución la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional se remitió al fallo del juez Enrique Lavié Pico para frenar la designación de 2 fiscales ante ese tribunal de alzada (ver nota relacionada). 

Comentarios

Entradas populares