jueves, 29 de septiembre de 2016

Mientras se profundiza la recesión se acelera la ola de despidos y suspensiones

Un informe del Centro de Economía Política Argentina demostró que el ansiado segundo semestre de la recuperación económica no es tal y que la ola de despido y suspensiones en el sector privado y público y no se detiene. Desde diciembre ya se destruyeron 194.422 puestos de trabajo.


Según un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), el segundo semestre arrancó con una ola de despidos y suspensiones en el sector privado. Sólo en julio, hubo 14.149 ceses de contrato, 4.324 de los cuales, se produjeron en la industria. Según el CEPA, desde diciembre pasado se destruyeron 194.244 puestos de trabajo.

A una primera ola de despidos y suspensiones en el sector público y la construcción (diciembre-enero), le sigue una ola de despidos y suspensiones en el sector privado, particularmente en la industria, y que en estos dos últimos meses impacta en el sector de servicios, particularmente comercio y gastronómico.

El relevamiento presentado para el mes de julio arroja un sustancial aumento en la cantidad de despidos y suspensiones con 15.137 nuevos casos (entre el sector público y privado) -siendo que en junio se contabilizaron 11.721 casos-. Resalta en este aspecto, la incidencia del sector privado, que motorizó más del 93% de los despidos y suspensiones, siendo además central el peso de estas últimas sobre el total.


El informe presenta además un significativo incremento en los despidos de la industria (con 4.324 nuevos casos) y un marcado aumento de la cantidad de suspensiones también en el sector manufacturero, que ascendieron a 7.067 casos. Respecto del sector servicios, las cifras se han mantenido en los niveles del mes anterior, en valores elevados respecto de los relevamientos anteriores.

En el mes de julio los despidos se concentraron particularmente en 6 actividades, que explicaron el 74% de despidos y suspensiones. Se trata del sector textil, automotriz petrolero, frigorífico, electrónica y electrodoméstico y sector servicios -comercial-.


En el primer sector -textil- y como resultado de la apertura de importaciones hubo 2.520 suspensiones y 111 despidos sólo en el mes de julio. En esta línea, resultan sugestivos algunos casos de llano incumplimiento del acuerdo firmado entre grupos empresarios y el gobierno nacional por 6 meses, para evitar despidos. El caso Alpargatas con 48 despidos y 550 suspensiones en julio -como resultado de un ajuste productivo por la apertura importadora- contradice directamente el compromiso asumido el 9 de mayo. 

Adicionalmente, son para mencionar los despidos y suspensiones en sector petrolero. Se contabilizan en julio 1.353 despidos, donde las empresas petroleras argumentan altos costos, y el escenario marca unaprofundización de la conflictividad en la Patagonia. Continuando con el rubro energético son preocupantes los 500 despidos en YPF -acompañados de bajas de equipos-, mientras que en el caso de EDESUR, beneficiada con aumento de tarifas, se produjeron sendos despidos de trabajadores contratados, alcanzando aproximadamente 200 casos.


Informe CEPA

Se profundiza la recesión: industria y la construcción, en caída libre

La industria cayó 5,7% en agosto y acumula un retroceso de siete meses consecutivos mientras que la construcción retrocedió 3,7% y acumula una baja del 12,8 por ciento en doce meses.


La producción industrial registró en agosto una fuerte caída del 5,7% respecto de igual mes del 2015, según informó este jueves el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).

De acuerdo con las cifras del Estimador Mensual Industrial (EMI), en los primeros ocho meses del año la contracción del sector industrial llegó al 4,2% interanual.

En el octavo mes de 2016, los sectores que sufrieron las mayores caídas fueron los del acero y el aluminio (-23,2 %); la industria editorial (-17,4 %); la producción de tabaco (-12,1 %) y de caucho y plástico (-8,5 %) y el refino de petróleo (-7,6 %).

miércoles, 28 de septiembre de 2016

La oposición cruzó al Gobierno por datos de pobreza e indigencia

La difusión del índice del INDEC disparó una ola de críticas por parte de dirigentes de fuerzas no oficialistas, quienes cuestionaron que el Gobierno "no se hace cargo" de la pobreza y cargaron con dureza contra las mediciones difundidas por Todesca.


El diputado nacional por el Frente para la Victoria Wado de Pedro aseguró que "Macri le sigue echando la culpa a otros" y que "en nueve meses" de su Gobierno "arrojó a la pobreza a medio millón de argentinos".


Quien tampoco escatimó críticas hacia el Gobierno fue Néstor Pitrola. El diputado nacional por el FIT consideró que "el 32% de pobreza incluye al 90% de los jubilados y a gran parte de los trabajadores, no sólo desocupados". El legislador por la Provincia de Buenos Aires disparó duro contra el Gobierno: "Es la Argentina del ajuste".

A las críticas desde el Congreso también se sumó la diputada nacional por Mendoza, Mayra Mendoza(FpV), quien aseguró que "en la Argentina de Macri, nueve millones de argentinos necesitan un Estado inclusivo".

Por su parte, el dirigente del Frente Renovador, Alberto Fernández, expresó a que "Macri no está diciendo cuánto aumentó la pobreza, ni cómo en lo que va de su gobierno, y es un dato preocupante". El referente del massismo remarcó que el presidente "critica los anteriores datos del INDEC y dice la verdad, pero oculta que durante su gestión se generaron entre 1,5 y 2 millones de pobres. Es una pena".

La dirigente del MST, Vilma Ripoll señaló que "siempre dicen lo mismo, que van hacia la pobreza cero, pero las medidas que toma este gobierno no van en ese camino porque en realidad favorecen a los grandes empresarios".

"El gobierno sostiene un modelo que no tiene que ver con las necesidades sociales, no quiere reabrir las paritarias y de la mano de la inflación, el congelamiento salarial y los despidos no se va a solucionar la pobreza, por el contrario se va a agravar", agregó.

El economista Claudio Lozano consideró que la difusión de los índices de pobreza e indigencia por parte del Indec desarman "la situación social idílica" que construyó el gobierno anterior, y exhiben "el agravamiento" que produjo el macrismo en "las condiciones que viven los sectores populares".

En tanto, Roberto Feletti, cuestionó los datos difundidos este miércoles: "¿Es consistente que haya 13,8 millones de pobres y sólo 1,2 millones de desocupados?". El funcionario de La Matanza remató: "Son las cifras del propio Indec de Todesca".


"No es la foto, sino la película"

Casi todos los integrantes del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) hicieron posgrados en Flacso (Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales). Entre sus directores más conocidos se encuentra el contador público nacional y concejal de San Martín (FpV), Hernán Letcher; el politólogo Julia Strada; y el ex viceministro de Economía K, Lautaro Actis. El instituto de estudios realizó una durísima crítica a los comentarios del presidente Mauricio Macri ante la difusión que hizo el INdEC del informe sobre pobreza:



"Éste es el punto de partida 
desde el cual acepto ser evaluado",
Mauricio Macri (28/09)

En el día de hoy el Instituto de Estadísticas y Censos (INDEC) publicó las cifras de pobreza e indigencia (pobreza extrema) para los 31 aglomerados urbanos objeto de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH). El resultado es 6,3% de indigencia y 32,2% para la pobreza para el segundo trimestre de 2016. Esto significa un número de 8,7 millones de pobres si se considera el universo de la EPH, mientras que si se extrapola a toda la población resultan ser 14,2 millones de pobres.

Lo llamativo no es la foto (las cifras del anuncio), sino la película (la evolución reciente). Desde el Centro de Economía Política Argentina (CEPA), hemos medido la pobreza en el país desde noviembre 2015 y nuestras cifras indican que a nivel nacional la misma se incrementó 12,3 puntos porcentuales, pasando de 19,8% en noviembre de 2015 a 32,1% en junio, mientras que la indigencia aumentó 2 puntos porcentuales pasando de 5,7% en noviembre a 7,7% en el mes de junio. Esto significa un aumento de 5,38 millones de nuevos pobres en tan sólo 9 meses de gobierno.

De la misma manera que el gobierno realizó con la tasa de desocupación, la publicación del INDEC al segundo trimestre de 2016 omite deliberadamente la evolución de la pobreza desde el inicio del gobierno de Cambiemos. En efecto, la evolución de los precios de los alimentos en los meses de diciembre y enero (por las medidas económicas del gobierno nacional) se tradujeron en un consecuente y previsible aumento de la indigencia y la pobreza medidas por ingresos. 
En este sentido, si en noviembre de 2015 el valor de la Canasta Básica ascendía a $1.020, dicho valor se eleva bruscamente a $1.312 en enero (29% de aumento), para luego alcanzar $1.622 en junio (59% de aumento) para el adulto equivalente. Vale remarcar que la evolución de la canasta medida por CEPA es coincidente con la publicada por INDEC que en junio de 2016 estimó para el AMBA la canasta en $1.614.
Resulta oportuno mencionar que el método de estimación de pobreza por ingresos es "indirecto", en tanto considera pobres/indigentes a aquellos que no cuentan con recursos monetarios suficientes para satisfacer sus necesidades básicas, tomando para el análisis sólo una dimensión. En efecto, existen métodos "directos" que consisten en verificar si los hogares han efectivamente satisfecho una serie de necesidades previamente establecidas (no sólo de ingreso monetario), es el caso de medición de NBI (Necesidades Basicas Insatisfechas) o la Medición de Pobreza Multidimensional (IPM).


Macri y la postal de una oportunidad perdida

Lo más lógico hubiera sido que el Presidente, aprovechando la convocatoria en Olivos, ofreciera algún tipo de respuesta inmediata al 32,2% de pobreza que dio a conocer el INdEC. No la hubo.



POR GUSTAVO J. VALDEZ
Mauricio Macri se mostró muy preocupado por el asunto. "Es el dato que más estábamos esperando", dijo. Se refería al índice oficial de pobreza que difundió el INdEC este miércoles y que había sido escandalosamente anulado durante los últimos 3 años del kirchnerismo.
Son cerca de 14 millones los argentinos que se encuentran bajo la línea de pobreza. Un 32,2% de la población, según dio a conocer el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos este miércoles. Pero, seguramente, ese dato estaba en manos del Presidente desde un tiempo antes.
Por eso generó expectativa la conferencia de prensa a la que convocó en Olivos, y que comenzó minutos después de que Jorge Todesca, titular del organismo estadístico, revelara la real situación social del país.
No fueron pocos los que esperaban algún anuncio acorde con el (no tan) nuevo escenario. Alguna medida que apuntara a llevar alguna ayuda a los sectores más castigados de la pirámide social. Tal vez con mayor énfasis en la región noreste, donde la pobreza alcanza al 40% de la población.
La presencia de la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, alentó esa expectativa.
Pero no hubo anuncios. "Ya hay planes en marcha" dijo Macri y se enfocó en las medidas adoptadas con el fin de "generar condiciones" para la creación de empleo, el "objetivo primordial" para la reducción de la pobreza, según Stanley.
El Presidente también se mostró confiado de que la reducción de la inflación ayudará a aliviar la situación de los más carenciados.
Pero se trata de resultados a mediano plazo. El 32,2% es "aquí y ahora" y lo más lógico hubiera sido que el Presidente, aprovechando la convocatoria en Olivos, ofreciera algún tipo de respuesta inmediata.
No hubo nada de eso. Macri fustigó al kirchnerismo por el alto índice y por haber mentido durante tantos años. Tuvo razón. Pero no hizo una autocrítica sobre los nuevos pobres generados a partir de las medidas adoptadas por su gestión. La apertura del cepo generó una devaluación que exacerbó la inflación y licuó el poder adquisitivo de los asalariados. Otro tanto hizo el aumento de tarifas de los servicios públicos. Medidas del "sinceramiento" de la economía que golpearon esencialmente en las capas medias y bajas de la pirámide social.
Si se tienen en cuenta las estadísticas de la Universidad Católica, que el Presidente convalidó, en 9 meses de Gobierno de Cambiemos la pobreza subió del 29% al 32,2% anunciado. 
El Presidente tampoco dijo cuáles son las metas de reducción a la luz del índice conocido este miércoles. No dijo hacia dónde quiere ir.
Por todo eso, la conferencia en Olivos fue la postal de una oportunidad perdida. Macri desperdició la ocasión de poner con mayor énfasis sobre el tablero el compromiso de ir hacia "pobreza 0". De actuar ya ante un panorama que ahora es indiscutido.
No faltarán quienes le reprochen al Presidente haber alimentado el fantasma con el que lo persiguen sus detractores: el de carecer de sensibilidad social. 

"El diálogo del Gobierno es una ficción, como el paseo en micro de Macri"

Hugo "Cachorro" Godoy, secretario general de ATE, cuestionó al Gobierno nacional y dijo que los ministros "se ponen tapones antes de entrar a las reuniones", ironizando que no escuchan sus reclamos. "Dijeron que no iba a haber más despidos y no cumplieron", se quejó, un día después del paro nacional.



"Marcos Peña no nos recibió nunca. Sí nos hemos reunido con Triaca e Ibarra, pero lamentablemente se ponen tapones antes de entrar a las reuniones", se quejó este miércoles (28/09) Hugo "Cachorro" Godoy, secretario general de ATE, en declaraciones a 'A los botes'. (FutuRock FM).
"El diálogo del Gobierno es una ficción como el paseo en micro del presidente Macri. Es cumplir con una formalidad pero no resolver los problemas. Dijeron que no iba a haber más despidos y no cumplieron". Se refirió así, irónicamente, al viaje el colectivo de Mauricio Macri en Pilar, que luego se descubrió que habría sido una especie de puesta en escena (ver nota relacionada).
"Están aplicando una tercer reforma del Estado. El Presupuesto como está es un presupuesto de ajuste. Establece un proyecto de presupuesto que establece un 17% de aumento salarial, que apenas alcanza a recuperar lo que perdimos este año. Si esto se aprobara nos condenan a perder este año y el que viene", aseguró el secretario general de ATE.
Y continuó con las críticas hacia la administración de Macri: "Reducen en cinco puntos las políticas sociales y eximen de impuesto a los grandes grupos transnacionales. Siguen condenando a los sectores de menos recursos a una reducción de los ingresos y a una mayor flexibilización laboral".
"Nosotros nos sentimos más cerca de las posiciones de Pablo Moyano y Schmid. Pero se ve que por ahora en la CGT están predominando las posiciones de Andrés Rodríguez y Luis Barrionuevo, que tienen que ver con apoyar al Gobierno", cuestionó.
Cabe recordar que ayer, los estatales realizaron un paro general contra el Gobierno, sin apoyo de la CGT.

martes, 27 de septiembre de 2016

Especialistas ya cuestionan nueva medición del INDEC sobre pobreza

Diversos especialistas advirtieron que el Gobierno nacional alteró la medición de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) y la Total (CBT) para exponer públicamente que la "pesada herencia" que dejó el kirchnerismo incluye a casi 30% de la población, unos 13 millones de argentinos, sumergidos en la pobreza.


"Los indicios marcan que el valor de nueva CBT es entre el 20% y el 30% superior al valor de la CBT tradicional -con precios tomados del IPC-GBA-, lo que se traducirá en un impacto de entre 6 y 10 puntos porcentuales mayor en la incidencia de la pobreza", alertó el sociólogo Diego Born, especialista en analizar datos de condiciones de vida. "Con esto, es probable que el porcentaje de personas pobres que el INDEC informe (el miércoles 28/09) ascienda a cerca del 30%", agregó aámbito.com.

Según Born, la inminente divulgación pública de la pobreza por ingresos correspondiente al segundo trimestre de 2016 luego de estos cambios es inconcebible debido a que hubiese sido necesario previamente a la difusión una explicación de los cambios en el cálculo de las canastas -publicadas el jueves pasado-, con lo que intuye una intención política por detrás de este cambio en las sombras."Ese 30% parece ser un 'número mágico' al cual las mediciones de pobreza en la Argentina actual deben llegar, sin que parezca importar demasiado cómo ni mirando qué, por derecha, por izquierda, por arriba o por debajo", reflexionó el sociólogo.

"Este es el número que el Observatorio de la Deuda Social de la UCA ha logrado imponer, que (Mauricio) Macri -y algunos opositores de renombre- han hecho suyo en declaraciones pre y pos asunción, también al cual una reciente y novedosa metodología de pobreza multidimensional infantil ha arribado (por Unicef) y que a la vez se ubicaría apenas por debajo del valor que algún instituto pretendía imponer (utilizando esta misma metodología) hace poco tiempo atrás", completó.

Born cree que detrás de la difusión del nivel de pobreza hay una campaña mediática por imponer mediáticamente una sospechosa evolución de la pobreza en los últimos años. "Muy probablemente los medios de comunicación-en parte por ignorancia, conveniencia y/o alianza- lograrán imponer en los próximos meses que la pobreza a fines del kirchnerismo se ubicaba en valores cercanos (o incluso un poco más altos) a los de la segunda mitad de 2006, y que en los últimos meses ha aumentado debido a la 'herencia recibida'", afirmó el analista.

En la charla con ámbito.com, el investigador detalló los cambios metodológicos aplicados por el INDEC de Todesca, que consistieron en modificar la composición de la Canasta Básica Alimentaria para una familia tipo, integrada por dos adultos y dos niños. Lo mismo hizo días antes el Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCi), de Isaac Rudnik y Marcelo Maqueda.

"La nueva CBA presenta algunas modificaciones metodológicas respecto de la utilizada hasta diciembre 2013", sostuvieron los estadistas Rudnik y Maqueda. "Hasta aquel momento se empleó una canasta que se obtuvo en 1987 conformada según la ENGHO (Encuesta de Gastos de los Hogares) de 1985. La nueva CBA responde a la última elaborada por INDEC en base a la ENGHO ´96. En cantidad de productos se pasa de una CBA de 50 a una de 57 unidades", revelaron los dos especialistas.

Según el ISEPCi, entre los productos agregados se destacan fiambres (paleta, salame), yogures, manteca, mayonesa, caldos concentrados, jugos concentrados, vino, cerveza, peras, menudencias (hígado), espinazo y pescado. Como contraparte, ya no forman parte de la canasta queso fresco, sal gruesa, te, porotos, cuadril y falda con hueso.

La segunda variación de las estadísticas oficiales se desprende de las cantidades alimentarias necesarias por adulto. El consumo de legumbres subió 823 gramos y el de frutas 930; en el rubro bebidas si bien se incorpora el vino y la cerveza hay una significativa reducción en la dieta: se pasó de una de 7.500 gramos a una menor de 4.530 gramos; aunque la cuota de carnes se mantiene igual -6.270 para un mes-, se incorporó el pescado; en los productos de almacén se detectaron aumentos en los gramajes: el pan subió 690 gramos, el arroz 570, los fideos 450, la leche 1.320 y el debutante yogurt unos 570 gramos en total.

Las dos entidades coinciden en que este sutil cambio en la composición de la CBA altera la cantidad de familias pobres. "Si se utiliza la misma metodología, la pobreza por ingreso a fines de 2015 era de alrededor de una tercera o una cuarta parte más baja que en 2006, y bastante menos que la mitad en 2003. Es decir, si con la metodología nueva la pobreza ahora rondará el 30%, eso quiere decir que en 2006 hubiese dado algo más de 35% y en 2003 valores cercanos al 60%", analizó Born. 

El último dato no cuestionado del INDEC sobre pobreza por ingresos corresponde al segundo semestre de 2006, cuando aún no había sido intervenido por Guillermo Moreno. Ese número fue de 26,9%, o sea, casi 10 puntos menos que lo que daría de publicarse la estimación utilizando la nueva metodología.

La nueva CBA del INDEC difundida en septiembre llegó a $ 5.175,92. Los que en agosto anterior no llegaron a ese monto se los considera "indigentes". En tanto, la CBT, que comprende a todos los artículos indispensables para vivir, además de los alimentos, fue de $ 12.489,37. "Es decir, que aquellas familias que obtuvieron ingresos iguales o menores a dicha cifra, no alcanzaron a cubrir sus necesidades básicas de alimentación, vivienda, transporte, salud, educación y vestimenta y se encuentran en situación de pobreza", recordó el ISEPCi.

La consultora FIEL calculó para el mismo mes $ 11.329 para la CBT y $ 4.985 para la CBA.

El Instituto de Investigación mide su propia CBA junto al Centro de Investigaciones Participativas en Políticas Económicas y Sociales (CIPPES) y la organización Barrios de Pie. Desde hace cinco años lo bautizaron Índice Barrial de Precios. La CBA del IBP en agosto pasado fue de $ 4.566,05, unos $ 609,87 menos que la del INDEC. Mientras que la CBT elaborada por el IBP fue de $ 11.004,18, $ 1.485,19 más baja que la oficial. El IBP se construye con datos de siete provincias y 50 productos. "Las diferencias son atribuibles a los distintos productos considerados", remarcaron.

Con los nuevos números, se espera que el INDEC anuncie en las próximas horas un nivel de pobreza cercano al 34,5%, como dio el último dato del Observatorio de la UCA, lo que implica más de 13 millones de argentinos pobres, aunque Born afirma que si el ODSA "utilizara las canastas publicadas por el INDEC, el nivel de pobreza sobre su encuesta daría 45%, lo cual es absolutamente "inverosímil". Al cierre del 2013, cuando el gobierno de Cristina de Kirchner discontinuó el índice la pobreza solo afectaba a 4,7%. Las estimaciones privadas y centros de estudios hablaron de 20%.

Según Born, a fines de 2015, de acuerdo a la metodología y canastas tradicionales, la pobreza se ubicaba en torno al 20% y es de esperar que el deterioro del mercado de trabajo y de los ingresos reales de la población haya tenido cierto efecto, aunque el sociólogo estima que para el segundo trimestre de 2015 no debería ser superior a los 3 o 4 puntos. "Cualquier modificación legítima en un tema tan sensible requiere de muchísimas discusiones y debates, no sólo para buscar la mejor metodología sino también para comprender mejor qué es lo que la sociedad entiende por pobreza", añadió.

Rudnik y Maqueda consideraron que el sinceramiento de las estadísticas oficiales no debería ser un nuevo instrumento para reforzar el discurso de la 'pesada herencia', más allá de que las políticas kirchneristas nunca estuvieron destinadas a perforar los núcleos duros de pobreza e indigencia", y aseguraron que "por el contrario estos datos tendrían que ser la base para poner en funcionamiento políticas de empleo y formación, que apunten a multiplicar las fuentes de trabajo y los ingresos de los asalariados".

Julio registró la peor contracción de la economía en casi 14 años: -5,9%

La actividad económica registró en julio su peor caída en casi 14 años, al retroceder un 5,9% interanual, según informó este martes el INDEC, un descenso mayor que lo estimado por los analistas.


La fuerte contracción se debió entre otros factores, al menor nivel del consumo y de la producción industrial, de acuerdo al organismo oficial.

Respecto de junio anterior, el Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) tuvo una caída del 0,4% y acumuló en lo que va del año una baja del 2,3% contra igual período de 2015.

Al intentar explicar la fuerte caída del 5,9% interanual de julio, fuentes del Palacio de Hacienda dijeron que "además de la propia baja de la actividad, la comparación se realiza contra los meses más fuertes del año pasado, previos a las elecciones presidenciales".

En la caída del nivel de actividad de julio tuvo gran importancia el magro desempeño del sector industrial, que ese mes mostró un retroceso del 7,9% interanual.

Las mayores pérdidas se anotaron en la producción automotriz, con el 12%; Acero Crudo 17%; la producción de minerales vinculados a la construcción, 11,6%; y la Metalmecánica 7%, entre otras.

En tanto, la actividad de la Construcción, durante julio bajó 23,1% con respecto a igual mes del año anterior y acumuló una disminución de 14,1% respecto a enero-julio del 2015.

Por el lado del consumo, la facturación en los supermercados aumentó 30% interanual, alrededor de 12 puntos porcentuales por debajo de la inflación del 42% que registró la oficina de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires en ese período.

Algo similar ocurrió en los grandes centros de compra: en julio la facturación aumento 28%, también sensiblemente por debajo del índice de inflación.

Solo eludió este sesgo negativo el comercio internacional, que cerró julio con un superávit de u$s 278 millones, lo que revirtió la merma de u$s 102 millones de julio del 2015.

El Gobierno, al presentar la semana pasada el Proyecto de Ley de Presupuesto, mantuvo su estimación de una baja en la actividad económica del 1,5% para este año, y un crecimiento del 3,5% para el próximo.

Desde el sector privado estiman que la economía terminará este año con una recesión del 1,3% y una inflación del 40,1%, mientras que para 2017 prevén una recuperación del 3% y una suba de precios del 21,1%.

Así lo indicaron los pronósticos contenidos en el informe de Latinfocus Consensus Forecast en el que se destacó que el tipo de cambio cerraría el corriente año en $ 15,90 y que en 2017 llegaría a $ 18,27.

Además, los analistas de bancos y consultoras prevén que la tasa de las Lebacs a 35 días termine 2016 en 24,6% y se ubiquen en un promedio del 20,2 % en 2017.

Según el informe, el pronóstico más optimista del PBI para 2016 corresponde a Goldman Sachs, con una caída del 0,4 %, mientras que del otro lado el estudio Bein prevé una baja de 2,3%.

En cuanto a la inflación, el número más alto de este año es de Capital Economics con 45,7%, seguido por JP Morgan y BBVA Francés, con una inflación proyectada de 44% ;y Ecolatina, del 43,7 por ciento.

Asesor de Macri defendió el viaje armado en colectivo que hizo el Presidente

Alejandro Rozitchner aseguró que no le parecía "un hecho relevante" que desde el gobierno se informe sobre situaciones que nunca existieron y que son armadas como parte de la estrategia de marketing y comunicación oficial. 


El filósofo y asesor del presidente Mauricio Macri, Alejandro Rozitchner,aseguró este martes que no le parece relevante el hecho de que se difundiera como cierta una actividad presidencial que, tal como se supo luego, era apenas un montaje marketinero para mostrar algo que en realidad nunca existió.

"No estoy informado sobre cómo fue lo del colectivo" aseguró Rozitchner en diálogo con Radio Belgrano y destacó "el contacto directo" del presidente con las personas aun cuando quedó evidenciado que tal cosa no existe y responde a estrategias y armados propios del marketing.

Rozitchner sostuvo que era algo "lógico" que "por medidas de seguridad haya una preparación" de la escena para custodiar al mandatario y continuó: "No me parece un hecho relevante".

"Es evidente que un Presidente siempre tiene una custodia y es lógico que haya que cuidarlo porque está amenazado" dijo. 

El acto para promocionar el Plan de Mejora del Conurbano fue "cerrado" ala prensa, lo que despertó las primeras suspicacias. Luego, Presidencia difundió las fotos del jefe de Estado arriba del colectivo al que se habría subido el mandatario durante una parte de su recorrido antes de anunciar la pavimentación de 146 kilómetros, en calles de tierra de Pilar y otros 14 municipios de la provincia de Buenos Aires. 

Las redes sociales también se hicieron eco del episodio y comenzaron a reproducir imágenes y videos de Macri llegando en helicóptero al lugar, subiéndose al colectivo estacionado en medio de un descampado, fuera de su recorrido y rodeado de personal de seguridad.

En ese cuidado escenario se tomaron las fotos que luego difundió Presidencia.

Sin meterse en la polémica de si se trató un montaje o no, el pensador macrista destacó el contacto directo del jefe de Estado, como la recorrida con la gobernadora María Eugenia Vidal por Las Heras. "El timbreo es una vía de acarcamiento directo al votante, no es un acto fingido. E lPRO lo viene haciendo hace años, no importa tanto un discurso frente a multitudes fingidas sino el contacto directo con las personas reales", explicó Rozitchner sin hacer alusión que el tan mentado timbreo también forma parte de una estrategia de marketing y que lejos de elegir un hogar al azar los funcionarios el lugar es cuidadosamente seleccionado para evitar "sorpresas".

"Yo hice un timbreo con Macri cuando no era presidente y fue espontáneo, íbamos caminando por los barrios y tocábamos timbre en las casas. En algunas había gente y en otra no, era algo natural. Es probable que hoy se tomen más precauciones", concluyó.

¿Licitación a medida? Denuncian que Macri vendió aviones y se los alquiló a empresa "amiga"

La maniobra del Presidente, denunciada por la dirigente Gabriela Cerruti, habría sido vender años atrás su flota personal y ahora, tras deshacerse del Tango 01, alquilar esas mismas aeronaves que le habían pertenecido y usarlas "a costa del Estado", facturando su uso a una empresa "vinculada".


El Gobierno nacional decidió dar de baja al Tango 01 y alquilar una flota de ocho aviones privados para reemplazar a los oficiales que trasladan al presidente Mauricio Macri. La dirigente de Nuevo Encuentro Gabriela Cerruti denunció que la licitación para adquirir la nueva flota fue hecha "a medida", ya que el mandatario alquilará las aeronaves que vendió años atrás a una empresa "amiga" y ahora volverá a usarlos "a costa del Estado", facturando su uso a una empresa "vinculada".

Según la denuncia de Cerruti, se trata de una firma del empresario Diego Martín Colunga Campos, dueño de Unicos Air, quien a su vez es hijo del procesado en la causa por "dádivas" a Ricardo Jaime y ex gerente general de MacAir Jet, empresa área de la familia Macri. La actual firma de Colunga Campos es "la única oferente en la licitación abierta por el gobierno nacional para alquilar la nueva flota de aviones, a 200.000 dólares por mes".

La licitación habría estado hecha "a medida" para que la ganara Unicos Air, que "heredó" los aviones de la familia Macri, cuando MacAir Jet fue vendida a Avianca hace unos meses. Los requisitos de la licitación presidencial "coinciden exactamente con los de la flota que puede ofrecer el hombre de los negocios aéreos de Macri", es decir una licitación "hecha a medida", asegura la periodista en su nota.
Carlos Colunga, el padre de Diego Martín, es ahora el CEO de Avianca, y uno de los hombres que fija la política sobre Aerolíneas Argentinas, junto al ex directivo de la chilena Lan y actual vicejefe de Gabinete, Gustavo Lopetegui.
"La fusión de Avianca y MacAir fue cuestionada porque, apenas concretada, el gobierno nacional le otorgó a la colombiana rutas de cabotaje para competir con Aerolíneas Argentinas; Macri favoreció desde el Estado a una empresa extranjera que le acababa de pagar por una firma suya. Es más: según la prensa brasileña, ahora serían compradas por la china HNA, para estar preparadas para una eventual privatización de la aerolínea de bandera argentina, próximo paso planificado por el virtual ministro de Aerolíneas, Gustavo Lopetegui", afirmó Cerruti.

viernes, 23 de septiembre de 2016

Cristina acusó a Macri ante la ONU por capitular frente a los fondos buitres

En una carta enviada al secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, la ex mandataria asegura que el gobierno de Cambiemos realizó un brusco cambio de rumbo en la política exterior y económica del país y le pide que retome la agenda de la lucha global contra los fondos buitre.


Cristina responsabilizó a Macri de "la capitulación" de la Argentina "ante los fondos buitres". Ademá, la ex jefe de Estado consideró que el líder del PRO "tiene una aceptación pasiva de las reglas de los grandes poderes internacionales". 

"La capitulación de la República Argentina ante los fondos buitres ha sido extremadamente perniciosa desde el punto de vista internacional, en tanto no sólo se ha dejado de 'cerrar el cerco' con el que se había avanzado en los últimos años, sino que los buitres han salido fortalecidos con su victoria económica, política y diplomática ante nuestro país", subrayó la ex mandataria. 

En una extensa misiva publicada en su cuenta de Facebook, Cristina sostuvo que el gobierno de Macri dejó de lado el reclamo que había iniciado su gestión en las Naciones Unidas para "avanzar en una regulación de los procesos de reestructuración de deudas soberanas".

"La nueva gestión a cargo del Presidente Mauricio Macri decidió dejar de lado el excelente trabajo realizado, los importantes logros obtenidos y la agenda de tareas propuesta a futuro en esta temática, a partir de una nueva concepción de la vinculación de la Argentina con el mundo, caracterizada por la aceptación pasiva de las reglas de juego impuestas por los grandes poderes internacionales, sean estos las grandes potencias o las corporaciones globales", se quejó la exmandatario.


A su entender, "el acuerdo con los holdouts -o capitulación ante los fondos buitres- logrado en abril del presente año, en virtud del cual estos fondos altamente especulativos lograron su cometido de obtener ganancias usurarias de más del 1000 por ciento, es una clara expresión de este cambio de rumbo en la política exterior y en la política económica de nuestro país".

Cristina recalcó además que "la pendiente creación de un 'Marco Legal Multilateral para los Procesos de Reestructuración de Deudas Soberanas'se hace cada vez más urgente y necesaria, de modo de poder contar con un mecanismo que permita avanzar en soluciones eficientes y oportunas a los problemas de reestructuración de deudas soberanas, de modo de evitar los impactos negativos sobre los pueblos del accionar egoísta de los fondos buitres".

"Es por ello que me permito solicitarle que, ante la falta de avances en el sendero marcado por las Naciones Unidas en esta materia, tome el tema como propio y pueda ser relanzado más temprano que tarde en el marco de la agenda de negociaciones de la Asamblea General", agregó la ex presidenta.

Cristina se expresó de esta manera luego de que esta semana el Presidente participara por primera vez en la Asamblea General de la ONU en Nueva York y no se refiriera al tema de los fondos buitre.



Más de 3.200 comercios cerraron en los últimos cuatro meses por la recesión

Un relevamiento realizado por la ONG Defendamos Buenos Aires indica que 1.754 comercios bajaron sus persianas en Ciudad mientras que otros 1.446 debieron tomar la misma medida en Provincia. Se perdieron más de 13 mil puestos de trabajo.


Unos 3.200 comercios de Capital Federal y Gran Buenos Aires cerraron sus puertas en los últimos cuatro meses y dejaron en la calle a casi 13 mil trabajadores a raíz de la recesión económica. Así lo advirtió un informe de la ONG Defendamos Buenos Aires, en el que se detalla que 1.754 comercios dejaron de funcionar en el ámbito porteño y otros 1.446 en el bonaerense.

Según publicó este viernes el Diario Popular, el centro porteño y los barrios de Belgrano, Almagro y Balvanera fueron los más golpeados en Capital Federal. 

En tanto en Provincia, Mar del Plata fue la ciudad más castigada, seguida por La Plata.

El presidente de Defendamos Buenos Aires, Javier Miglino, resaltó que "muchos comerciantes y pequeños empresarios no pudieron evitar el cierre, pese a que han intentado formar comités de crisis y reestructurar deudas que no pueden pagar o incluso renegociar deudas con bancos, empleados y proveedores".


Es oficial: la CGT va al paro nacional por 24 horas

Lo confirmó Juan Carlos Schmid antes de ingresar a la reunión del Comité Central Confederal. Tras el encuentro, Héctor Daer confirmó lo que ya se había anticipado: aún no hay fecha para la medida de fuerza.


"Está decidido un paro de 24 horas", informó el dirigente Juan Carlos Schmid antes de entrar a la reunión del Comité Central Confederal que se llevó a cabo desde este viernes en Azopardo 802. A la salida del encuentro, su par Héctor Daer confirmó que la medida de fuerza se llevaría a cabo pero "aún no hay fecha".

Daer afirmó: "El paro es un instrumento que tendrá que ver y analizarse cuando llevemos adelante la discusión. Ahora hay un trascendido periodístico de que puede haber una instancia de diálogo con el presidente pero nosotros no sabemos nada".

En tal sentido, enfatizó: "Priorizamos el diálogo. Vamos a definir la fecha del paro. Me tengo que atener a los hechos y acontecimientos".

Antes del encuentro, Schmid informó: "El jueves nos recibe el ministro Prat Gay y a posterior seguramente habrá un encuentro con el Ejecutivo". Aunque recordó: "Desde abril que convocamos a la protesta. Tenemos reclamos que abarcan la caída del empleo y el poder adquisitivo, el tema de los jubilados, Ganancias... Le dieron respuesta con celeridad a otros sectores y nos preocupa que la economía no arranque".
En ese marco, el jefe del Gabinete, Marcos Peña, señaló el jueves por la tarde que "el gobierno seguirá apostando al diálogo y a poder trabajar con los sectores sindicales en desarrollar un camino sustentable en materia fiscal para ir aliviando la carga impositiva" en referencia al reclamo gremial por la baja del mínimo no imponible.
Consultado si Macri recibiría a la CGT, Peña respondió: "No creo que haya ningún problema. En cualquier caso ya nos hemos reunido con la nueva cúpula no. Es algo que no le vemos ningún problema", añadió.
En conferencia de prensa, Peña dijo que "este año hubo una transferencia de 50 mil millones de pesos de devolución por decirlo de alguna forma de gente que hubiese pagado ese monto y no lo pagó, con lo que fue la reforma mas fuerte en muchísimos años".
En tanto, el dirigente bancario Sergio Palazzo dijo que "tiene que haber un paro nacional en octubre" e insistió con que la conducción sabe que tiene que haber un paro en octubre".
Palazzo justificó la posible adopción de una medida de fuerza por la CGT en que "el gobierno no respetó las demandas de los trabajadores por la reapertura de las paritarias, la derogación del impuesto a las ganancias, por el freno a los despidos y la reactivación de la industria nacional", en otras reclamos.

Macri quiso manejar el helicóptero y lo estrelló

La información de Urgente24 no coincide con la de Clarin.com, que afirma: "El helicóptero que llevaba al presidente Mauricio Macri aterrizó de forma abrupta en la Quinta de Olivos en la tarde de ayer. Las autoridades investigan las causas del incidente, que asustó al entorno presidencial. La aeronave quedó totalmente inoperativa, según informaron fuentes de la Casa Rosada a TN. El helicóptero pertenece a la Policía Federal Argentina, responsables de la seguridad del mandatario." El rumor que llegó a Urgente24 de 2 fuentes muy confiables es el siguiente:



"La verdad es que el Presidente iba de copiloto. A él le encanta el helicóptero aunque no es piloto y por eso a veces hace de copiloto", explicó un funcionario de alto rango del Ejecutivo Nacional acerca del percance que sufrió la máquina de la Policía Federal Argentina en que volaba el Presidente y aterrizó abruptamente en la Quinta de Olivos, quedando "totalmente inoperativa" o sea que no sirve más.
"El Presidente comenzó a experimentar con los helicópteros cuando era Jefe de Gobierno porteño, y la Ciudad alquiló uno para facilitar sus desplazamientos. Tuvo buena onda con quien era el piloto, persona que inclusive llegó a estar en el inicio del mandato presidencial. De preguntar pasó a intentar sentarse en el comando", agregó el funcionario.
Las autoridades aclararon que la vida del Presidente no estuvo en riesgo pero hay quien afirma que 'toqueteó' los controles y el helicóptero se plantó. No hay informe de vuelo pero se atribuye al piloto una frase filosa: "Los ricos no piden permiso y casi nos mata a todos".
Desde los días de Carlos Menem en Olivos que no ocurrían problemas con helicóptero en la residencia. En aquella ocasión, se dijo, habrían sido protagonizados por quien era el hijo del entonces Presidente, Carlos Jr., quien falleció en un controvertido accidente mientras tripulaba un helicóptero.
Se anticipa que habrá un intento de diputados nacionales de citar al piloto para que brinde explicaciones acerca de la seguridad presidencial.
El helicóptero fue llevado en vuelo rasante por el Río de la Plata desde la isla de Marchi.

Ultimas Noticias

Especiales

.

.