¿Nadie quiere debatir con el INdEC o 'Chiche' Gelblung no da garantías?
Samuel Gelblung es un periodista muy hábil creador de algunas informaciones o difusor de otras con gran impacto en sectores populares, básicamente mujeres adultos y mayores. Pero no es un comunicador considerado por los líderes de opinión. Entonces que Gelblung quiera convocar a un debate público entre consultores privados y el INdEC, ¿a quién le importa?
| 04/05/2010 | 14:09
De acuerdo a la agencia de noticias Télam, el periodista Samuel 'Chiche' Gelblung (radio Mitre y Canal 13) reveló que, al menos 2 consultoras privadas se negaron a un debate público con el director técnico del INdEC, Norberto Iztcovich, quien había aceptado la propuesta de discutir la metolodíga que utiliza el organismo.
Ahora, ¿Gelblung brinda garantías de un debate serio de una temática científica como es el establecimiento de un índice de evolución de precios?
No es el perfil de Gelblung, quien ni siquiera es un periodista de referencia en Grupo Clarín, donde se desempeña laboralmente, más allá de que es reconocido como muy hábil -solamente comparable con Héctor Ricardo García- a la hora de crear titulares, editar policiales o buscar temas de interés general.
"Nadie quiere debatir con el INDEC la metodología, no por una cuestión de que signifciaría avalarlo o legitimarlo, sino simplemente porque no quieren discutir técnicamente con el director del Indice de Precios al Consumidor", manifestó Gelblung durante su programa en radio Mitre.
Al respecto, apuntó a "2 personas" cuyos nombres no dio a conocer, y apuntó que "hay alguna otra consultora que tampoco quiere debatir con Itzcovich respecto a la metodología, con lo cual no deben tener ninguna metodología".
"Debo reconocer que la gente del INDEC dijo ’señores, yo estoy ahí, me gustaría debatir con personas que sepan’", agregó Gelblung y dijo que los economistas, críticos del organismo, "no quieren participar".
Se mostró sorprendido respecto a la decisión de los consultores, pero prometió "seguir trabajando" para concretar el debate.
"Hasta ahora debo reconocer que va ganando el INdEC 1 a 0", indicó Gelblung. El enfoque 'futbolero' que Gelblung le concede a la noticia es, obviamente, demostración que son acertadas las prevenciones de sus interlocutores.
| 04/05/2010 | 14:09
Ahora, ¿Gelblung brinda garantías de un debate serio de una temática científica como es el establecimiento de un índice de evolución de precios?
No es el perfil de Gelblung, quien ni siquiera es un periodista de referencia en Grupo Clarín, donde se desempeña laboralmente, más allá de que es reconocido como muy hábil -solamente comparable con Héctor Ricardo García- a la hora de crear titulares, editar policiales o buscar temas de interés general.
"Nadie quiere debatir con el INDEC la metodología, no por una cuestión de que signifciaría avalarlo o legitimarlo, sino simplemente porque no quieren discutir técnicamente con el director del Indice de Precios al Consumidor", manifestó Gelblung durante su programa en radio Mitre.
Al respecto, apuntó a "2 personas" cuyos nombres no dio a conocer, y apuntó que "hay alguna otra consultora que tampoco quiere debatir con Itzcovich respecto a la metodología, con lo cual no deben tener ninguna metodología".
"Debo reconocer que la gente del INDEC dijo ’señores, yo estoy ahí, me gustaría debatir con personas que sepan’", agregó Gelblung y dijo que los economistas, críticos del organismo, "no quieren participar".
Se mostró sorprendido respecto a la decisión de los consultores, pero prometió "seguir trabajando" para concretar el debate.
"Hasta ahora debo reconocer que va ganando el INdEC 1 a 0", indicó Gelblung. El enfoque 'futbolero' que Gelblung le concede a la noticia es, obviamente, demostración que son acertadas las prevenciones de sus interlocutores.
Comentarios
Publicar un comentario