De las reservas del BCRA al museo de San Martín: Qué nos pueden embargar

Tras el fallo adverso de la Corte de USA y el levantamiento del 'stay', el juez Thomas Griesa quedó en condiciones de accionar contra bienes argentinos para efectivizar el pago a los demandantes. Los antecedentes de embargos.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Tras el fallo de la Corte de USA que rechazó tomar el caso argentino, y luego de que la Corte de Apelaciones de Nueva York levantara el 'stay' que protegía a la Argentina (ver notas relacionadas), podrían comenzar los embargos contra bienes de nuestro país.

 

Así lo reconoció este jueves (19/06) el jefe de Gabinete de ministros de la Nación, Jorge Capitanich, al asegurar que el juez Thomas Griesa quedó en condiciones de accionar contra bienes argentinos para efectivizar el pago a los demandantes.

 

En su resolución, el máximo tribunal estadounidense también desestimó evaluar el denominado caso "Discovery" y dejó así en pie la posibilidad de que los fondos buitre reclamen que se revelen cuáles son todos los bienes argentinos alrededor del mundo para eventualmente solicitar un embargo que les asegure el cobro de los US$1.330 millones.

 

"Claramente pueden embargar, son múltiples bienes de distinto tipo de los que puede disponer el juez, qué cosas pueden ser surge de la interpretación de la doctrina del alter ego y las particularidades de cada bien, ese es un tema de resolución de carácter judicial" explicó el ministro coordinador esta mañana, en su habitual contacto con los periodistas acreditados en Casa Rosada.

 

Cabe recordar que esta no es la primera vez que los 'fondos buitre' piden que se embarguen bienes argentinos en el exterior para que se salden sus acreencias derivadas de bonos defaulteados en diciembre de 2001.

 

En 2013, el juez Griesa se mostró dispuesto a avanzar contra los fondos del Banco Central de la República Argentina (BCRA) al entender que, a pesar de que se trata de una entidad autónoma, es el alter ego del Estado nacional y por lo tanto los acreedores podrían requerir la confiscación de sus fondos. En 2011 había dispuesto un embargo de 100 millones de dólares que el BCRA tenía depositados en la Reserva Federal de los Estados Unidos. La apelación del BCRA echó por tierra esa posibilidad y los fondos buitre incluso recurrieron a la Corte Suprema de los Estados Unidos que desechó la posibilidad de tomar el caso resguardando así las reservas nacionales.

 

Pero las reservas del BCRA en el exterior no serán los únicos blancos a los que apuntarán los fondos buitre. En octubre de 2012, y tras el embargo de la Fragata Libertad en Ghana, el canciller Héctor Timerman dio cuenta de cerca de una treintena de intentos previos por hacerse de bienes argentinos en el exterior que incluyeron desde cuentas bancarias, residencias de embajadores, un satélite, patentes científicas y hasta la casa en que murióJosé de San Martín en Boulogne sur Mer, Francia.

 

Y, sobre estos bienes, que ya intentaron embargar, podrían volver los intentos de confiscación:

 

# En Estados Unidos:

 

> En 2004, y por demanda de NML Capital, fueron embargadas 12 propiedades del Estado, entre ellas las residencias de los embajadores argentinos acreditados ante el Gobierno de USA y la Organización de los Estados Americanos (OEA), las tres agregadurías militares del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, las residencias del agregado naval en Maryland y del agregado del Ejército en Washington, el edificio de la Misión argentina ante la Organización de Estados Americanos (OEA) y cuatro galpones de las FF.AA.

 

El levantamiento del embargo se produjo en agosto de 2005 por la Corte del Distrito de Columbia. En la actualidad no se encuentra ninguna propiedad del Estado argentino sujeta a medidas precautorias.

 

> En marzo de 2007 se embargó el avión presidencial Tango 01. El 29 mayo de 2007 el Juzgado de Distrito Norte de California levantó la medida.

 

> Los activos del Banco de la Nación Argentina en Nueva York y Miami (cuentas del Consulado en Miami y cuenta oficial de la Secretaría de Turismo del Consulado en Nueva York fueron afectadas) fueron embargadas en septiembre de 2008, por pedido de los Fondos NML y EM. La fecha levantamiento del embargo fue un año después, el 30 septiembre 2009, por la Corte de Distrito de Nueva York.

 

> Los activos del Banco de la Nación Argentina en Nueva York también fueron embargados en mayo de 2010, a pedido de los Fondos NML y EM. Ell embargo fue levantado el 24 de septiembre de 2010 por la Corte de Distrito de Nueva York.

 

> En abril de 2011 embargaron el Satélite Acquarius SAC-D (CONAE). El 6 de junio de 2011, NML desestimó las acciones contra la Argentina relacionadas con el Satélite.

Demandante: NML

 

 

> Las Reservas del BCRA depositadas en el Federal Reserve Bank de Nueva York fueron embargadas en agosto de 2011, por demanda de Fondos Aurelius, EM Ltd. La fecha de levantamiento del embargo fue el 26 junio 2012 por la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York quedando firme ante la Corte Suprema de de Justicia de los Estados Unidos en julio de 2012.

 

> El 16 de mayo de 2011 embargaron por la suma de US$1.168.014.352 sobre patentes y derechos de patentes registrados (o en proceso de registración) en el United States Patent and Trademark Office (USPTO ) a nombre de la República Argentina, y de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica (ANPCT), del CONICET, de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), del INTA y del  INTI; y contra el derecho de INTA a cobrar royalties en virtud del acuerdo de licencia celebrado con la empresa BASF para la utilización y explotación de un gen del arroz desarrollado por INTA que es resistente a ciertos tipos de herbicida. El embargo -demandado por Fondos buitres Aurelius y Blue Angel Capital- se levantó el 22 de marzo de 2012.

 

 

# En Suiza:

 

> Reservas del Banco Central de la República Argentina en el Bank of International Settlements (BIS) fueron embargadas en diciembre de 2009, por demanda de NML Capital Ltd y EM Limited. En abril de 2010 se levantó el embargo, pero fue apelado por los Bonistas, y habiendo pasado por los Tribunales Federales Administrativos, el Consejo Federal Suizo rechazó el recurso interpuesto, el 17 de octubre de 2012.

                                                            

# En Francia:

 

> En abril de 2009, embargaron las cuentas de la Embajada argentina, por demanda de NML. En septiembre de 2011 fue levantado, mediante Sentencia de Corte de Casación. 

 

 

> En diciembre de 2009, embargaron un inmueble de la Fuerza Aérea Argentina(Agregaduría Aérea). Fecha levantamiento de embargo: 22/11/2011 – Tribunal de Nanterre.

 

> Cuentas de la Fundación Argentina, Fuerza Aérea y Comisión Naval fueron embargadas en el 2do. trimestre de 2010. Fecha levantamiento de embargo: 27/08/2010 – Tribunal de Gran Instancia de París

 

> A mediados de 2009 embargaron el Museo Gral. San Martín en Boulogne Sur Mer. En marzo de 2010 levantaron el embargo, en Tribunal de Boulogne Sur Mer.

 

# En Alemania: 

 

> Bien embargado: cuenta Consulado General en Frankfurt de la República Argentina.

Fecha embargo: 18 de diciembre de 2010.

Fecha levantamiento de embargo: septiembre de 2011.

 

> Bien embargado: cuenta de la Embajada en Berlín.

Fecha embargo: 23 de abril de 2003.

Fecha levantamiento de embargo: 7 de noviembre de 2003. El 6 de diciembre de 2006 la Corte Constitucional Federal sostuvo que la renuncia a la inmunidad en los términos y condiciones de los bonos no se extiende a aquellos bienes que están protegidos de forma especial por la inmunidad diplomática o consular; y el 4 de julio de 2007 la Corte Suprema Federal confirmó la regla de la Corte Constitucional Federal.

 

# En Bélgica: 

 

> Bien embargado: cuentas de embajada en Bélgica

Demandante: NML

Fecha embargo: agosto de 2009

Fecha levantamiento de embargo: Aún no se levantó el embargo, todavía en trámite. Se obtuvo pronunciamiento de primera instancia favorable a los intereses argentinos con fecha 12 de diciembre de 2009. Dicho Pronunciamiento fue apelado por NML. Sin embargo, la Corte de Apelaciones en su pronunciamiento del 21 de junio de 2011 revocó tal decisión. La República presentó con fecha 28 de octubre de 2011 recurso de Casación contra tal decisión. Se espera sentencia para primer semestre 2013.

 

> Bien embargado: cuentas de la Consejería Agrícola de la Representación Argentina ante la Comunidades Europeas en Bruselas

Demandante: Aurelius Capital ltd.

Fecha embargo: 14 de enero de 2011

Fecha levantamiento de embargo: Aún no se levantó el embargo, todavía en trámite.

 

# En Italia:

 

Se dictaron distintas sentencias judiciales que rechazan las presentaciones de los tenedores de bonos con fundamento en la inmunidad de jurisdicción del Estado argentino. A este respecto cabe destacar el fallo de la Corte Suprema de Casación de Italia (máximo tribunal italiano) del 27 de mayo de 2005 que declaró la inmunidad de jurisdicción del Estado argentino por considerar que la normativa del default reflejaba el ejercicio del poder soberano del Estado.