Expectativa mundial: Argentina buscará hoy el empate... en la Corte de USA

El Gobierno de Cristina Fernández tendrá hoy su gran partido, que se jugará en USA. Ocurre que el máximo tribunal de ese país analizará hoy en una reunión privada si toma la apelación argentina en el juicio por la deuda. Inversores, analistas y empresarios también estarán pendientes del resultado. De él dependerá, en gran parte, el futuro económico y político del país. Hay 3 escenarios posibles. Ganar tiempo es lo mejor que puede pasar. Aunque recién el lunes se conocería el resultado de este encuentro, en el que el Gobierno espera que se estiren los plazos hasta entrado 2015.

A partir de hoy empieza a definirse el futuro de la Argentina en los tribunales de USA. La Corte Suprema de ese país tiene agendado empezar a tratar la apelación sobre el "pari passu" (trato igualitario entre todos los bonistas).

Los jueces del máximo tribunal, en una conferencia privada, evaluarán qué tratamiento darle al pedido argentino. Pero el resultado de esto no se sabrá hasta el lunes 16 a las 9:30 de la mañana hora de Washington. ¿Se puede filtrar algo? Dado que esto ocurre en USA, difícil.

Con este panorama, lo que suceda en la jornada de hoy tiene relevancia a pesar de que no se vaya a conocer el resultado. Los escenarios son variados, y excepto "operaciones" cruzadas, nadie puede saber qué decisión tomarán los jueces.

El periodista estadounidense Lyle Denniston, que escribe en el blog de la Corte Suprema y cubre estos tribunales hace 60 años, detalló las opciones que tiene el máximo tribunal a partir de hoy. Por un lado, la Corte podría mantener el caso de pari passu abierto hasta que decida sobre otro caso que involucra a las partes. Este es el pedido de los fondos buitres de capturar US$2.500 millones que tendría la Argentina en cuentas en otros países (el llamado Discovery Case). La suposición es que una resolución por el trato igualitario tiene que empalmar con el otro caso que tiene la Corte.

Otra opción es que el máximo tribunal pida a la administración de Barack Obama por sus puntos de vista sobre pari passu. No sorprendería ya que el gobierno de USA se manifestó oportunamente con dudas acerca de los fallos del juez Thomas Griesa (diciendo que podría alteraría todo esquema de emisiones de deuda de gobiernos extranjeros en USA).

También la Corte podría conceder la petición de la Argentina sobre el pari passu, y programar el caso para su decisión recién en el próximo mandato del máximo tribunal que comenzará en octubre (luego de las vacaciones).

La peor de las opciones para la Argentina es que la Corte se niegue a tomar el caso. Esto automáticamente haría que las sentencias de Griesa (avaladas por la Cámara de Apelaciones) se activen. Léase, pagar el monto que reclaman los fondos buitres (US$1.330 millones), en efectivo, y virtualmente en forma inmediata o cuando el país tenga vencimientos de deuda.

El dato no es menor porque a fin de este mes vencen US$900 millones del bono Discount emitido bajo ley de Nueva York. Si hay un fallo a favor de los holdouts, éstos podrían pedir embargar parte de ese dinero. Ahí el país ingresaría en cesación de pagos.

La última opción es que la Corte decida no tomar una resolución sobre el tema (No Action), por lo que habría que ver si se expide en octubre o cuando crean conveniente.

Que la Corte le pida la opinión al Procurador General de USA haría que los tiempos procesales se extiendan hasta bien entrado 2015, lo que sería beneficioso para la estrategia oficial. Sucede que el año próximo el país no tiene el corset que implica la cláusula Rights Upon Future Offers (RUFO), que impide ofrecerle algo mejor que los bonos emitidos en 2005 y 2010 a los fondos. Se cree que terminada esa restricción, se puede negociar mejor con los acreedores liderados por NML Capital y cerrar el litigio de forma definitiva. Por lo pronto, todo ingresó en terreno de definiciones.