Una investigación que aún presenta muchas dudas

La detención del encargado significó una novedad absoluta en la investigación pero aún dejó muchos puntos oscuros y dudas por aclarar: Si fue el portero, ¿actuó solo?

Anoche se especulaba con que una sola persona no podría haber cometido el crimen, ocultado el cuerpo y luego asegurarse de trasladarlo sin ser descubierto. En principio los investigadores se habían hecho la idea de que el asesino tuvo cómplices. Ahora no se sabe.

¿Angeles entró a su casa?

La familia decía que había desaparecido en la calle. Luego surgieron indicios de contradicción: las zapatillas y el morral que tenía al salir de clases aparecieron –se dijo– en su habitación. También un juego de llaves que le adjudicaban. Voceros del caso ayer desmintieron todo: dijeron que fue una confusión, que la chica entró al edificio pero no al departamento y que el calzado y la mochila halladas allí eran otras.

¿Dónde la mataron?

Se cree que en algún lugar del edificio, que su cuerpo fue a parar al sótano de la basura, luego a un auto y a un contenedor.

¿Cuál fue el rol de la familia?

Al principio los investigadores se quejaron porque “la familia habla mucho con la prensa y poco con la Policía”. Cuando los hicieron declarar –coinciden los voceros– se contradijeron seriamente unos a otros. O están shockeados y nerviosos, o alguno oculta algo.

¿Quién es el testigo reservado?

No trascendió. Fue quien acusó al padrastro y al medio hermano de Angeles, Jerónimo Arellano. Sus dichos no terminaron de convencer a la fiscal ni al juez, que en la madrugada de ayer decidieron no avanzar contra ellos.