Mostrando entradas con la etiqueta Caso Ángeles Rawson. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Caso Ángeles Rawson. Mostrar todas las entradas

domingo, 14 de julio de 2013

Caso Ángeles Rawson: Después del asesinato, la familia en conflicto

La figura del padrastro de Ángeles Rawson sigue presentando dudas. ¿Quién es Sergio Opatowski? En una nueva edición de 70.20.HOY, "Chiche" Gelblung y su equipo desentramó la personalidad del hombre que podría convertirse en un nuevo imputado. Además, el abogado del imputado por el crimen, Miguel Ángel Pierri habló en exclusivo sobre las últimas novedades en el caso.


¿Cómo se llevaban entre los integrantes de la familia de Ángeles? Para entenderlo hay que remontarse al pasado. Es que cabe recordar que tal era la sospecha sobre el entorno familiar, que la fiscal de la causa ordenó el allanamiento en el departamento de Ravignani 2360, al mismo tiempo en que la adolescente era velada.

Lo cierto es que actualmente, a más de un mes del crimen, parecen haber desaparecido de la faz de la tierra. Jimena Aduriz no está viviendo con Opatowski. La madre de Ángeles (y de Juan Cruz y Jerónimo; no así de Alex) siempre se mostró demasiado tranquila ante la prensa, hasta fría. Jimena está tratando de contactarse con la querella, aunque llama la atención que haya tardado tanto en hacerlo.

Jimena era íntima amiga de Patricia, la primer mujer de Opatowski y madre de Alex, quien murió de leucemia hace casi diez años. En ese momento, el hombre encontró apoyo en la mamá de Ángeles. A medida que el tiempo pasó la relación se fue estrechando y el amor no tardó en aparecer. A muchos de sus conocidos no les llamó la atención que rápidamente Jimena le pidiera el divorcio a Franklin Rawson.

Poco tiempo después Franklin abandonó el edificio de Ravignani hasta que Opatoswkise instaló con sus cosas en el mismo lugar, lo que representó un difícil momento para Ángeles y sus hermanos, quienes debieron acostumbrarse a su presencia y a la de Alex.Sergio Opatowski  sostuvo siempre que la relación con Franklin era estupenda, pero del otro lado no hubo la misma respuesta. Fuentes declararon que el papá de sangre de Ángeles no lo podía ni ver, porque sentía que le había robado a su mujer.

Así fue como Jimena y Sergio pudieron armar una familiar ensamblada. Hace un año a Sergio lo echaron de su trabajo y la familia empezó a tener serias dificultades económicas, y la pareja entró en una profunda crisis. Ante esto Jimena y Juan Cruz salieron a trabajar para afrontar la situación, ya que Sergio no tenía un trabajo fijo, vivía de rentas y de la pensión que cobraba por viudez. Por esto, tampoco tenía una rutina diaria. 


Otra de las versiones que se conocieron y que llamó la atención es que ambos sería swingers. Esta pista llevó a los investigadores a dar con un blog, llamado "Espacio para nuevas parejas", abierto por ellos dos para que la gente pudiera contar sus experiencias en relación a aquella práctica sexual. A partir de ése dato es que se piensa en que el móvil puede tener una connotación sexual, o que Ángeles vio algo que no tenía que ver.

Franklin, en tanto, apuntó directamente contra el marido de su ex mujer, mediante a su abogado Pablo Lanusse, quien habría pedido investigar todos los movimientos de la tarjeta SUBE de Opatowski, las llamadas que realizó el día de la muerte de su hija y los trámites que hizo. Es que sospecha de una conducta indecorosa por parte de Sergio, aunque siempre se esforzó por decir que la relación con los hijos de Jimena era excelente.

La relación entre Jimena y Sergio tiene todas las características de un culebrón: dinero, propiedades, celos y cuentas pendientes que siguen despertando desconfianza. En los próximos días podría ser llamado a declarar no como testigo, si no como imputado del asesinato de Ángeles, según trascendió desde fuentes allegadas a la investigación.

Miguel Ángel Pierri, el abogado que defiende a Jorge Mangeri, imputado por el crimen habló sobre la situación de su cliente y de la causa: "Por supuesto que hoy más que nunca voy a estar junto a mi defendido. El juez Javier Ríos tiene que sacar muestras del círculo íntimo de Ángeles, investigar a quien mandó al taxista a crear un escenario del crimen que es falso y a una mucama que desde el viernes pasado en que denunciamos las regularidades de su tarjeta SUBE redireccionó su declaración. A esta investigación lo espacios oscuros no le hace nada bien", dijo.

"Con la investigación a Mangeri el estado de la causea es parcial. Y el mismo juez reconoce que si se amplía otros podrían ser los acusados. En el círculo familiar podría ser Opatowski, ampliarla para saber de quién es el segundo ADN que se encontró", manifestó. Y agregó: "Llegó el momento en que todos deben ser investigados y que se abra la investigación".  

"Yo conozco la verdad de mi cliente. Si se tratara de un intento de violación yo no lo estaría representando. Si tuviera una sola duda, juro por mis dos hijos que no estaría acá. Sé cuál es la verdad de esta historia. Necesitamos que el juez Ríos amplíe la investigación", dijo.


"El doctor Ríos nos dijo que con esta línea de investigación el único culpable sería Mangeri, pero no descarta que esta línea se amplíe, si bien el escenario en muy complicado. Mañana vamos a reiterarle que investigue al taxista que brindó un falso testimonio, para saber quién lo mandó", finalizó Pierri.

Caso Ángeles Rawson: "Es imposible sentenciar sin escenario del crimen", aseguró el abogado Miguel Ángel Pierri

A más de un mes del crimen de Ángeles Rawson , y con una investigación enfocada en Jorge Mangeri , Miguel Ángel Pierri, defensor del portero, insistió en que habría que determinar cuál fue la escena del homicidio.


"Puedo afirmar que no hace falta para llegar a una sentencia determinar un móvil, pero es imposible sentenciar sin escenario del crimen", sostuvo Pierri, según consignó Télam.
"Es importante que el juez pueda agotar todos los recursos que tenga para llegar fidedignamente al escenario de los hechos. Si no, vamos a seguir dando vueltas sobre hipótesis, conjeturas y versiones", insistió.
Hasta el momento, el móvil y la escena del crimen son dos grandes incógnitas en la causa. El único imputado y detenido es Mangeri, acusado de haber cometido homicidio agravado por alevosía.

EL PLANTEO DE NULIDAD

En tanto, fuentes judiciales informaron a Télam que el juez Javier Ríos resolverá entre mañana y el miércoles la nulidad presentada la semana pasada por la defensa de Mangeri , que se descarta será rechazar el planteo.
Luego de su dictamen, el juez elevará el planteo a la Cámara y se estima que este tribunal se tome al menos 20 días para resolver si confirma o revoca la prisión preventiva de Mangeri.

LA SITUACIÓN DEL PADRASTRO

A pesar de que en las 2200 hojas del expediente no existe ningún elemento que vincule al padrastro de Ángeles con el homicidio, tal como anticipó LA NACION hace dos semanas, Sergio Opatowski nunca fue llamado a declarar como testigo .
Esto se debe a que sigue bajo investigación y, debido a que, por una serie de contradicciones, fue objeto de investigación en las primeras horas posteriores al hallazgo del cuerpo, los responsables de la pesquisa decidieron revisar esta pista hasta que no quede ninguna sospecha y así poder descartarla.
Por tal motivo, desde la fiscalía se mandó un oficio a un banco con el objetivo que se informe si Opatowski concurrió a la entidad a cobrar una pensión, la mañana en la que la adolescente fue asesinada. Se trataría de un elemento más para descartarlo como sospechoso y para convocarlo como testigo.

sábado, 13 de julio de 2013

Caso Ángeles: "no le tomaron declaración al padrastro porque lo investigan"

La hipótesis del ataque sexual, la incógnita de la "herida 33" en la ingle de Jorge Mangeri y las nuevas revelaciones en el caso Ángeles Rawson siguen motivando horas de análisis en la televisión, aunque por cada información genera otra duda, tanto nueva como alguna incógnita que todavía se mantiene. Entre estos puntos sin resolución se encuentra la declaración de Sergio Opatowski, el padrastro de la adolescente, y su hijo, Axel, que todavía no comparecieron ante el juez de la causa, Javier Ríos.


En ese sentido, Mauro Szeta estuvo en "Chiche en Vivo" y brindó la versión de las fuentes judiciales: "El juez no le tomó declaración a Sergio Opatowski y a su hijo Axel porque no sabe en qué calidad los va a citar, pero si los están investigando".

Sobre este punto, el doctor Sánchez Kalbermatten explicó el aspecto jurídico-investigativo de este aplazamiento de la declaración: "La prueba testimonial no es azarosa, sino estratégica. Por algo no fueron citados Opatowski y su hijo, es probable que estén siendo investigados. También pueden estar buscando otros testimonios que puedan enriquecer futuras preguntas a otros declarantes".

También Szeta se refirió a la nueva hipótesis sobre la herida que presentó Mangeri en su ingle: "Lanusse pidió 50 medidas de prueba, y le están haciendo lugar. En una primera parte del proceso, el juez tiene a Jorge Mangeri como autor material del hecho, por la prueba genética y la prueba indiciaria".

"En ese sentido, Lanusse pidió una prueba de acuerdo a si alguna inclinación sexual de Mangeri, que se emparentaría con una disfunción, podría generarle ira y bajo ese estado cometer un crimen sexual", explicó el periodista sobre la teoría del abordaje sexual.

"La querella por ahora va en la misma línea que el juez de la causa. Para ellos Mangeri es el único responsable por el crimen y ahora se enfocan en la herida que indicaría un posible abordaje sexual", comentó Szeta.

También el periodista "Chiche" Gelblung se refirió a una declaración que habría realizado la fiscal Asaro a sus asesores: "El día que se sepa la verdad es tremendamente repugnante". En ese sentido, consultó al abogado Sánchez Kalbermatten si la investigación podría no adentrarse en temas sensibles: "Sería una opción ridícula cerrar la investigación de una causa por una historia complicada".

"Es un silencio sugestivo el de Mangeri, más allá del derecho que le cabe. También puede no ser un hábil declarante y para una persona que tiene que mentir y generar situaciones ficticias no esté preparado", explicó el letrado.

jueves, 11 de julio de 2013

Caso Ángeles Rawson: "El cambio podría desvincular a Mangeri", dijo la defensa

La defensa de Jorge Mangeri, el único imputado por el crimen de Ángeles Rawson,afirmó hoy que puede haber un "vuelco importante" en la causa, a partir de una nueva información suministrada tras la autopsia a la adolescente asesinada.


"Hasta que no tengamos algo firme y en caso de que junto a Pierri, consideremos que sea viable y beneficie a Mangeri, no vamos a dar mayor información", dijo este mediodía, el abogado Marcelo Biondi, quien visitó hoy a su defendido en el penal de Ezeiza.

Biondi aclaró los motivos por los que decidieron reunirse con el acusado, tras haber analizado con los peritos los siete DVD que ocuparon la filmación de la autopsia realizada sobre el cuerpo de la víctima: "Los peritos van a querer hablar algunas cuestiones para ver si él (Mangeri) les puede aportar algo, y yo lo voy a poner al tanto de las novedades de la causa", informó.

"Consideramos que hay una contradicción conforme al hecho imputado y a la data de muerte por compactación, la víctima murió por aplastamiento de órganos vitales y podría indicar que al momento de entrar al circuito de compactación, la persona que haya sido no fue Mangeri", sostuvo el letrado.

"El cambio podría desvincular a Mangeri de la escena del crimen, estamos hablando de que no haya habido intención de matar", explicó Biondi al tiempo que destacó que igualmente "es prematuro" determinar el autor del crimen.

Crimen de Ángeles: no hay ADN de la adolescente en el contenedor

Las pericias realizadas sobre un contenedor de basura situado en la intersección de las calles Arévalo y pasaje Voltaire, en el barrio porteño de Palermo, en el que supuestamente había sido arrojado el cuerpo de Angeles Rawson arrojaron un resultado "negativo", trascendió esta mañana.


El contenedor está ubicado a unas cinco cuadras del edificio de Ravignani 2360, donde vivía la adolescente asesinada en junio pasado.
Poco después del hallazgo del cadáver de Rawson en una planta de desechos de la localidad bonaerense de José León Suárez, la policía allanó el contenedor y halló en su interior restos de sangre y cabellos, pero el material supuestamente humano hallado no pertenece ni a la víctima, ni tampoco al portero Jorge Mangeri, único detenido por el caso

Caso Ángeles: "Las dudas de la autopsia no tienen que ver con un abordaje sexual"

Tras presentar la apelación del procesamiento de Jorge Mangeri, la defensa del portero tuvo la posibilidad, por primera vez, de observar completa la operación de autopsia que se le realizó al cuerpo de Ángeles Rawson motivó una "evidencia significativa", como mencionó el doctor Marcelo Biondi, que movilizó a los abogados de parte a visitar en el día de mañana al encargado para tratar de cerrar algunas cuestiones de la investigación.




Es por ello que "Chiche" Gelblung entrevistó al perito de parte, el doctor Gabriel Boselli, que habló sobre los nuevos hallazgos: "Vimos algunas características en el cuerpo de la víctima que nos hacen suponer que tenemos que ahondar en la investigación y en confirmar determinados hallazgos. No tiene que ver con un costado sexual del asunto. No es que lo descarto, pero no lo queremos confirmar en este momento. No es que precisamente el cadáver 'dijo algo', sino que hay algunas incongruencias entre el informe escrito y el video de la pericia".

En ese sentido, Boselli se refirió a las nulidades que presentó el doctor Pierri: "Nosotros no estamos atacando la cadena de custodia de la muestra de hisopado y ADN por la razón que no hemos visto dichos procedimientos. Solamente lo que vi en la autopsia es que no se cumplió con el protocolo internacional de cortar las uñas para futuras contrapruebas. El análisis de ADN es destructivo, porque los rastros levantados con los hisopos y otras medidas no tienen una segunda posibilidad. No estoy tratando de embarrar la cancha, sino que hablo sobre los protocolos".


"Si bien formo parte del grupo de la defensa no estoy en esto para determinar si Mangeri es culpable o inocente, yo trato como perito toda la causa sobre mi leal saber y entender, no voy a hablar de la parte legal porque soy un lego total, soy opinión pública. Ojalá esta causa sirva para fijar algunos estándares de calidad. Volviendo al caso, hay una mesa en la cual le faltan algunas patas, y desde mi especialidad voy a hacerle algunas preguntas específicas (a Mangeri) para completar el relato", explicó el genetista.

También Boselli se refirió a las lesiones que presentó el portero: "El imputado tiene 29 heridas, de diferente consideración, más allá que algunas son de vieja data. Una persona de la altura que tiene del imputado frente al tamaño de una chica normal, normalmente los rasguños vendrían de arriba hacia abajo. Ninguna de las heridas están claras. Si usted ve el informe de los médicos que lo observaron no pueden determinar si son autoinflingidas o no. Hay tres o cuatro que dan alguna compatibilidad con una arista filosa, que puede relacionarse con una uña".

A su vez, el periodista Mauro Szeta se refirió al video de la llegada de Ángeles Rawson a su casa: "La cámara de seguridad está en Ravignani 2330. El testigo que aparece en la filmación, si el ataque fue en el hall, podría haber visto algo".


Caso Ángeles: Una "evidencia significativa" en la autopsia puede favorecer a Mangeri

El equipo de defensores de Jorge Mangeri asegura que pude haber un cambio radical en la causa, debido a la revisión del video de la autopsia realizada a Ángeles Rawson en el que habrían visto una "evidencia significativa".




"Estamos analizando una situación que en caso de poder avanzar creará un cambio radical en causa. Puede haber un vuelco", aseguró Marcelo Biondi, quien además aseguró que mañana se reunirán con el portero.

"Vamos a estar alrededor del mediodía visitándolo a Jorge. Además, tenemos una serie de inquietudes que queremos hablar con él. Hay ciertas cuestiones que creemos que van a beneficiar a Jorge y a su situación procesal", dijo.

En lo que a la autopsia específicamente respecta dijo: "La autopsia se hizo el 11 de junio a las 22 y nosotros no éramos defensores. Al informe tuvimos acceso pero siempre hubo una inquietud en nuestros peritos que querían ver la filmación y hoy se pudo tener acceso a ese video".

Además, se refirió al análisis de ADN: "Sobre el ADN, la defensa no fue notificada y no pudo comparar la pericia de las uñas. Esa pericia es nula".

Él asegura que "no sería descabellado que Mangeri  estuviera en libertad".

Caso Ángeles Rawson: apareció el video que acredita que regresó a su casa

Salieron a la luz las últimas imágenes de Ángeles Rawson con vida. Se trata de dosfilmaciones provenientes de la cámara de seguridad del edificio ubicado a unos 15 metros del domicilio donde vivía la joven.


C5N dio a conocer estas filmaciones, que fueron grabadas el lunes 10 de junio a las 9:50 de la mañana. Las imágenes son en color y de muy buena calidad. Se la puede observar a la joven caminando con su ropa que utilizaba para ir a las clases de gimnasia, con su morral, y con las llaves en su mano derecha, a pocos segundos de entrar a su casa.


El video es de suma importancia para la investigación porque muestra que la joven estaba con vida antes de entrar a su casa y tenía las llaves en su poder.

El juez Javier Ríos tiene a dispocisión este video y podrá utilizarlo para acreditar que la joven llegó al edificio donde vivía.

miércoles, 10 de julio de 2013

A un mes de la muerte de Ángeles,piden la nulidad del procesamiento de Mangeri

Este 10/07 se cumplió un mes de la desaparición y muerte de la adolescente Ángeles Rawson, uno de los crímenes que conmocionó a la sociedad. Tras diversos giros que tuvo la investigación, finalmente hoy existe un solo procesado, el portero del edificio donde vivía la adolescente junto a su famialia, Jorge Mangeri, en el barrio porteño de Palermo. Este miércoles 10/07. La defensa del portero, a cargo de Miguel Ángel Pierri y Marcelo Biondi pidió la nulidad de gran parte de la causa por entender que apenas horas después del crimen el portero ya estaba siendo considerado como sospechoso y se lo privó de sus derechos y garantías como imputado, ya que el fue a declarar en calidad de testigo.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-A un mes del asesinato de Ángeles Rawson, crimen que sacudió a toda la sociedad argentina y que tuvo sorpresivos giros, terminando finalmente como único imputado el portero del edificio donde vivía la adolescente de 16 años con su familia en el barrio porteño de Palermo.
A un mes de la muerte de Ángeles, en medio del clamor de su familia para que la dejen descansar en paz, y tras conocerse una emotiva carta que su abuela escribió,  la Justicia analiza un pedido de nulidad y el procesamiento contra Jorge Mangeri, el portero, único  procesado por homicidio agravado por alevosía.
La defensa de Mangeri presentó hoy miércoles 10/07 la apelación al procesamiento con prisión preventiva dictado la semana pasada, como una vía alternativa al planteo de nulidades efectivizado el lunes pasado 08/07 que busca hacer caer gran parte de las pruebas de la causa contra el portero.
Ahora, el juez Javier Ríos analizará los pedidos y elevará las instrucciones a la Cámara del Crimen, donde no hay plazos para que los magistrados revisen la situación procesal de Mangeri y las pruebas del expediente.

A través de un aviso en los servicios fúnebres del diario La Nación, la familia de la víctima rompió el silencio tras la alta exposición pública que la madre de Ángeles y en particular la pareja de ésta tuvieron en los primeros días del caso.
"A un mes de su partida, su abuela María Inés agradece las innumerables muestras de afecto recibidas, pide oraciones para que la familia sobrelleve su dolorosa pérdida y por el descanso de la querida e inolvidable Ángeles", expresaba el aviso.
Ángeles fue asesinada el 10/06 , en circunstancias aún no esclarecidas, cuando volvió al edificio de Ravignani 2360, en el barrio porteño de Palermo, tras asistir a una clase de gimnasia del colegio en el predio de la CEAMSE en Colegiales.
"Mumi", como le decían sus allegados, fue hallada muerta al día siguiente en un basural de José León Suárez, transportada en un camión de residuos.
El sábado 15/06 fue detenido el portero del edificio donde ella vivía con su familia, cuando fue a declarar como testigo y, tras una serie de contradicciones, dijo: "Yo fui el responsable de lo que pasó en Ravignani 2360".
Sin considerar esas palabras autoincriminatorias, el juez determinó que el portero debía ser procesado como autor del homicidio agravado de Ángeles, en base a las pruebas de ADN que se hallaron bajo las uñas de la víctima.
La hipótesis del Juez
Para el juez, Javier RíosJorge Mangeri se aprovechó de la confianza que le tenía Ángeles(quien iba a jugar a su casa cuando era niña) y la golpeó, pese a que ella intentó defenderse y dejó sus rasguños en el cuerpo del portero.
Según hipótesis de la fiscal y del juez, Mangeri realizó una serie de maniobras para deshacerse del cuerpo de Ángeles: aún con vida, la chica fue atada, se le colocaron bolsas en la cabeza y fue arrojada a la basura.
La autopsia determinó que murió por las lesiones sufridas en el camión compactador, donde fue encontrada casi por casualidad cuando se separaba material para reciclado.
Para la fiscal, Paula Asaro y el juez no existen dudas sobre la eventual responsabilidad deMangeri en la autoría del hecho, no solo por los rastros de ADN sino por la propia conducta del imputado.
Pese a todo el cuadro, la defensa  del portero, a cargo de Miguel Ángel Pierri y Marcelo Biondipidió la nulidad de gran parte de la causa por entender que apenas horas después del crimen el portero ya estaba siendo considerado como sospechoso y se lo privó de sus derechos y garantías como imputado, ya que el fue a declarar en calidad de testigo.
Adelantándose a un rechazo del planteo, Biondi presentó hoy la apelación al procesamiento en un escrito que hizo hincapié en supuestos errores de la investigación y una presunta incorrecta valoración de la prueba por parte del juez Ríos.

martes, 9 de julio de 2013

"Si llaman a declarar al hermanastro, puede resolverse el crimen"

Tras una nueva revelación de la intrincada vida de Jorge Mangeri, sobre una vida paralela, realizada hoy en DiarioVeloz por el periodista Jorge Boimvaser, sumada al pedido de nulidad solicitado por la defensa y la declaración del primo del encargado, Cecilio Saettone, el caso Ángeles Rawson comienza a cerrar círculos, aunque todavía quedan líneas de investigación por resolver. Es por ello que "Chiche" Gelblung entrevistó al exjuez Héctor Yrimia, que brindó nuevos detalles sobre qué sucedió la fatídica mañana del 10 de junio en Ravignani 2360.


En ese sentido, Yrimia siguió la teoría revelada por Jorge Boimvaser"Ángeles vio algo que no debió haber visto. Puede ser que encuentre una situación que la alarma a salir y ataca al portero, de acuerdo al acto impropio que presenció entre el encargado y su hermanastro. Lo habría atacado por la espalda y luego Mangeri la golpeó".

Sobre este punto, el letrado brindó un dato revelador: "La persona que estaba en este acto impropio con Mangeri vio toda la acción que llevó al crimen de Ángeles, y está en silencio.
Le daría una situación muy favorable a Mangeri si declara el segundo actor, estaría diciendo lo que realmente pasó".

"Si llaman a declarar al hermanastro de Ángeles, que tiene un retraso madurativo, puede resolverse el crimen", explicó Yrimia.

A su vez, el exjuez dio su punto de vista sobre la estrategia de la defensa: "Pierri está tratando de ganar tiempo para conseguir un testigo que pueda declarar que Mangeri no la quiso matar, sino amedrentar, para cambiar la calificación, de homicidio agravado a preterintencional, que tiene una pena menor (seis años). De hecho, dudo que el doctor Pierri tenga todas estas versiones de parte de su propio defendido".


También Yrimia se refirió al entorno familiar: "La familia es un tema aparte. Fue interesante cuando los investigadores querían llevarse la computadora y en el entorno familiar hicieron mucho esfuerzo para que no la retiraran. Aparentemente tienen actitudes impropias, relacionadas con el ámbito swinger. Es llamativo que no se hayan hecho los ADN de la familia. No sé cuál es la línea investigativa del juez y la fiscal".

Además, el exjuez habló sobre la teoría de la "segunda mujer": "Parece que tiene un inmueble con otra mujer en un 50%, según está especificado en el Registro Inmueble".

"El segundo perfil de ADN que apareció en la uña de Ángeles puede tener que ver con este tema. El servicio de inteligencia hizo una muy buena investigación. Con un pequeño ajuste se podría terminar el tema", cerró Yrimia.

Los testimonios para desvincular a un "aterrado" Mangeri del caso Rawson

La defensa de Jorge Mangeri, preso y acusado por el crimen de Ángeles Rawson, solicitó hoy formalmente el sobreseimiento del portero y su inmediata libertad, tras sostener que la causa es "nula"desde el momento de su detención pues el encargado no era un simple testigo sino un "imputado encubierto".


Mientras tanto, el juez Javier Ríosescuchó el testimonio de Cecilio Seattone, el primo de la esposa deMangeri que era policía y al que el portero recurrió cuando la Justicia lo estaba buscando.
Seattone dijo que notó "aterrado" aMangeri y el portero le dijo que hasta pensó en "suicidarse", pero vinculó estas circunstancias a un"apriete" que el encargado le refería.
También declaró el dueño de un taxi, en función del dudoso testimonio que había dado la semana pasada el conductor del vehículo diciendo que trasladó aMangeri en la tarde de la desaparición de Ángeles hasta la CEAMSE de Colegiales y que el portero llevaba dos bolsas de basura, una de la cuales se movía.
Al respecto, la defensa ya solicitó que se investigue por falso testimonio a ese taxista y, tras revelar que su estudio jurídico recibe 30 llamados por día de personas que dicen tener información del caso, afirmó que temas de tanta repercusión como este hacen "aparecer a un montón de psicópatas para declarar cualquier cosa, buscando asumir un protagonismo que no tienen".
Además, para esta semana se esperan los resultados de al menos dos pericias ordenadas por el juez para determinar si hay nuevos rastros genéticos que corroboren la presunta autoría material del homicidio que el juez atribuyó a Mangeri.
Sobreseimiento para Mangeri. Hoy los abogados de Mangeri atacaron gran parte de la investigación, bajo la teoría jurídica del "fruto del árbol envenenado", que señala que una vez que algo se hizo mal en la causa todo lo que sucedió posteriormente debe caer.
Puntualmente, los abogados Miguel Ángel Pierri y Marcelo Biondi exigieron al juez Javier Ríos que anule gran parte de la causa por entender que el portero se convirtió en sospechoso 48 horas después del crimen -mientras que, por cuerda paralela- el miércoles próximo se presentará la apelación al procesamiento contra Mangeri.
Se trata de una estrategia combinada para cuestionar las pruebas contra el portero que está acusado de haber asesinado a Ángeles el 10 de junio pasado, cuando volvía a su casa después de una clase de gimnasia.
En el escrito que presentó Biondi sobre la hora del cierre judicial, la defensa sostuvo que las sospechas contra el portero comenzaron el 12 de junio, dos días después del crimen.
Según el escrito, ese día hubo un mail recomendándole a la fiscal María Paula Asaroinvestigar al portero y señalando la existencia de sogas y bolsas en el sótano del edificio deRavignani 2360 donde -se cree- pudo haber ocurrido el hecho.
La defensa señaló que habría habido indicios de testigos que declararon en la causa en los primeros días de la investigación, mientras el portero no aparecía ante las citaciones.
Ese escenario posicionaba a Mangeri como un sospechoso y por ello "nunca debería haber declarado como testigo", dijo Biondi. Igual, añadió, "lo llamaron como testigo en la noche del viernes y lo interrogaron y las preguntas que se le hicieron en la testimonial son propias de una indagatoria; por eso se pidió la nulidad de distintos actos procesales y su sobreseimiento".

En rigor, la defensa solicitó la nulidad de la declaración en la que, supuestamente, Mangerireconoce la autoría del hecho; el pedido fiscal de detención y la citación a indagatoria como imputado, así como la orden de arresto y el llamado a declaración que dispuso el primer juez del caso, Roberto Ponce, informó DyN.

lunes, 8 de julio de 2013

Piden anular la investigación del caso Ángeles y el procesamiento de Mangeri

Marcelo Biondi, uno de los abogados que defienden a Jorge Mangeri, se presentará en las próximas horas ante el despacho del juez Javier Feliciano Ríos para apelar el procesamiento de su defendido y pedir la nulidad de la investigación.


"Vamos a apelar este procesamiento, vamos a pedir la nulidad de todo lo realizado hasta el momento. Si la cámara hace lugar a nuestro pedido, habría que empezar todo el proceso nuevamente. No venimos a hacer terrorismo procesal, pero sí ejercer las garantías de Mangeri", anticipó Miguel Angel Pierri, otro de los defensores, la semana pasada.
De esta forma, los abogados aspiran a que Mangeri no permanezca detenido en el penal de Ezeiza, donde reside desde que fuera procesado como único sospechoso del homicidio de Ángeles Rawson, la joven de 16 años hallada en el predio del CEAMSE de José León Suárez..
El juez Ríos prevé para hoy tomar declaración a un familiar del portero, un policía en actividad que recibió la visita de Mangeri la tarde del viernes 14 de junio, horas antes de ser detenido por el crimen. Se trata de Cecilio Seattone, primo de la esposa de Mangeri, quien aseguró a la prensa que ese viernes recibió la visita del portero y dijo que se ponía a disposición de la Justicia para contarle qué conversaron.

Caso Ángeles: afirmaron que Mangeri, el portero, se quiso suicidar

La causa por la muerte de Ángeles Rawson continua, en este contexto la defensa de Jorge Mangeri,el único implicado en la muerte de la adolescente, afirmó que el portero fue un "imputado encubierto". El miércoles 10/07 se presentará la apelación al procesamiento contra Mangeri. Además hoy declaró el primo político del encargado del edificio Cecilio Saettone, según informó Marcelo Biondi, abogado de Mangeri, Saettone la dijo al juez Javier Ríos, en su declaración testimonial, que Mangeri había pensado en suicidarse y que tenía mucho miedo.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-El abogado defensor de Jorge Mangeri, implicado en la causa por la muerte de Ángeles Rawson, Marcelo Biondi afirmó hoy lunes 08/07 que su defendido es la primera vez que está imputado en una causa y "tiene miedo". Además dijo que el portero fue un "imputado encubierto".
Según los fundamentos, el Juez Javier Ríos no usó la "autoincriminación" de Mangeri para imputarlo, sino las muestras de ADN halladas bajo las uñas de la víctima y que permitieron establecer que la chica se habría defendido de un ataque del portero por razones que todavía se desconocen.
En esta semana se esperan los resultados de al menos dos pericias ordenadas por el juez para determinar si hay nuevos rastros genéticos que corroboren la presunta autoría material del homicidio que el juez atribuyó a Mangeri.
La defensa de Mangeri exigió que se anule gran parte de la causa por entender que el portero se convirtió en sospechoso 48 horas después del crimen, además el miércoles 10/07 se presentará la apelación al procesamiento contra Mangeri.
 Se trata de una estrategia combinada para cuestionar las pruebas contra el portero que está acusado de haber asesinado a Ángeles el 10/06 pasado, cuando volvía a su casa después de una clase de gimnasia.
 En el escrito que presentó Marcelo Biondi sobre la hora del cierre judicial, la defensa sostuvo que las sospechas contra el portero comenzaron el 12/06, dos días después del crimen.
El argumento central de la defensa es que aquella noche del viernes 14 y la madrugada del sábado 15/06 se violaron "derechos y garantías constitucionales" de Mangeri cuando fue llevado a declarar a la fiscalía como testigo y, para la defensa, ya era un sospechoso y había elementos para pedir su indagatoria.
 Según el escrito, ese día hubo un mail recomendándole a la fiscal María Paula Asaro investigar al portero y señalando la existencia de sogas y bolsas en el sótano del edificio de Ravignani 2360 donde -se cree- pudo haber ocurrido el hecho.
 La defensa señaló que habría habido indicios de testigos que declararon en la causa en los primeros días de la investigación, mientras el portero no aparecía ante las citaciones.
 Ese escenario posicionaba a Mangeri como un sospechoso y por ello "nunca debería haber declarado como testigo", dijo Biondi.
Más testigos en la causa
En el marco de la investigación este lunes 08/07, declaró el primo de la esposa de Jorge Mangeri,Cecilio Saettone.
Según informó Marcelo Biondi, abogado de Mangeri, Saettone la dijo al juez Javier Ríos, en su declaración testimonial, que Mangeri había pensado en suicidarse.
"Se explayó en que estaba mal, que estaba triste y en varias ocasiones que se quería matar. Yo entiendo que fue a raíz de las amenazas que le dijo haber sufrido", aseveró el letrado.
Durante su declaración, el testigo contó sobre un "encuentro que tuvo con Mangeri, a raíz de dos llamados que le efectuó Jorge el viernes 14 de junio en el que le refirió que había sido amenazado, pero no le dijo por quienes, ante las preguntas de este señor", precisó Biondi.
El letrado dijo que el testigo afirmó que Mangeri "también refirió que estaba muy triste y muy mal por lo que le había pasado a Angeles, porque él era el portero del edificio y le dijo que no tenía nada que ver con el hecho".
"Cecilio le pidió que se presente a declarar y que también denuncie las amenazas ", concluyó Biondi.

sábado, 6 de julio de 2013

Pierri planteó dudas sobre la versión que brindó la mucama de Ángeles

El abogado de Jorge Mangeri, el portero detenido por el crimen de Angeles Rawson, anunció que pedirá que se cite a declarar nuevamente a la mucama de la familia de la víctima,ya que a partir de constancias de su tarjeta SUBE no pudo haber estado en la casa de la adolescente en el horario que dijo.


La empleada Dominga Trinidad Torres declaró ante la fiscal de la causa, María Paula Asaro, que el día del crimen, ella llegó antes de las 9 a la casa de la familia en la planta baja A del edificio de Ravignani 2360, y que Angeles nunca entró al departamento hasta que ella se retiró pasado el mediodía.
Su testimonio fue clave para la causa, porque la fiscal Asaro y luego el juez de la causa, Javier Feliciano Ríos, dieron por acreditado a partir de sus dichos que Angeles entró al edificio, pero no a su vivienda, por lo que se cree que pudo haber sido interceptada por el imputado Mangeri en el hall de la entrada.
Si bien Torres afirmó en la causa que ella arribó al departamento a las 8.45, Pierri aseguró ayer que “la información que tenemos nosotros es que tendría que haber arribado pasadas largas las 10 de la mañana”.
“Al ver el cuerpo seis (de la causa) donde se examinan los testimonios brindados ante la fiscalía, vemos que hay una serie de información que corroborándola provisoriamente tiene que ver con su tarjeta SUBE”, dijo Pierri a la prensa al salir de su domicilio en el barrio porteño de Recoleta.
“Hicimos un chequeo que nos permite demostrar que si la señora vive donde dice que vive en su declaración (la localidad bonaerense de González Catán), no cierran los horarios de operación de tarjeta con su horario de trabajo”, agregó.
Pierri afirmó que esto le hace pensar que “la señora, en el horario que dijo que estuvo en la casa, no estuvo”. “Quizás la señora está confundida en el horario. Me imagino que en algún momento el magistrado la va a volver a citar. A mí me gustaría volver a escucharla”, señaló.
El defensor dijo que la mucama “tendrá que explicarles a la fiscal y al juez si los horarios no coinciden, por qué afirmó lo que afirmó”.

Un anillo de Ángeles provocó más dudas sobre las pruebas que inculpan a Mangeri

Uno de los cuatro anillos que Ángeles Rawson tenía en sus manos el día que fue asesinada y que según las constancias de la causa podía haber sido robado o extraviado, fue motivo de una investigación en la que finalmente se determinó que fue entregado por la cochería a la familia. Pese a su tardía aparición, la falta de esa alhaja generó dudas en la causa sobre el cuidado de los peritos de la Policía en torno a la extracción de muestras de ADN de sus manos, que finalmente resultaron centrales para el procesamiento de Jorge Mangeri, único imputado por el crimen.


Fuentes judiciales explicaron aTélam que la confusión en torno a los anillos surgió cuando el abogado querellante, Pablo Lanusse, advirtió que en las fotos del cadáver, tomadas en el CEAMSE de José León Suárez, Ángeles tenía colocados cuatro anillos, dos en su mano izquierda y dos en la derecha.
Sin embargo, según consta en el protocolo de autopsia, el médico forense Héctor Félix Konopka, dejó asentado en las observaciones que se extrajo "tres anillos, dos de metal blanco y uno amarillo".
Esos tres anillos fueron ensobrados y entregados a la fiscalía y luego al juzgado actuante, perofaltaba saber qué había pasado entonces con el cuarto anillo, que es de metal plateado y tiene como adorno una flor y estaba colocado en el anular de la mano derecha.
El faltante de ese anillo motivó una presentación de la querella, a raíz de la cual el juez mandó oficios a la Policía Científica bonaerense, para que aclare con sus constancias cuántos anillos tenía el cadáver y si le habían quitado alguno antes de preservar las manos con las bolsas de papel madera selladas con cinta adhesiva.
Incluso, ayer, el bioquímico Gabriel Boselli, perito de la defensa del imputado Jorge Néstor Mangeri, denunció a la prensa el faltante de este anillo al afirmar que "en el CEAMSE, Ángeles tenía cuatro anillos y a la morgue de Capital Federal llegó con tres".
De esta manera, Boselli sugirió que esto podría ser una prueba de que se había violado la cadena de custodia, justamente, de las manos donde se encontró el ADN de Mangeri.
El misterio. Finalmente, la respuesta la dio la propia querella, ya que Lanusse -representante del padre de la adolescente, Franklin Rawson- presentó en las últimas horas un escrito explicando que, al comentarle el tema de los anillos a Rawson, éste le aclaró que el cuarto anillo le fue entregado a él por personal de la cochería que hizo el servicio fúnebre.
Según las fuentes, en la cochería le explicaron al padre de Ángeles que, al ir a retirar el cuerpo, en la morgue judicial de Capital Federal le entregaron el anillo para que se lo hagan llegar a la familia.
De esta manera, los investigadores creen que el cadáver llegó con los cuatro anillos desde la CEAMSE bonaerense a la morgue porteña y que nunca hubo faltante alguno.
Incluso, en el auto de procesamiento que el juez de la causa, Javier Ríos, le dictó el miércoles a Mangeri, dejó en claro que el cuerpo de Ángeles llegó a la morgue con las manos resguardadas con las mismas bolsas de papel madera que se ven en las fotos del CEAMSE.

jueves, 4 de julio de 2013

Caso Ángeles: "Nosotros vamos a presentar la nulidad contra el procesamiento"

"Por lo expuesto, resuelvo decretar el procesamiento con prisión preventiva de Jorge Néstor Mangeri (...) por el delito de homicidio agravado por haber sido con alevosía". Con esta frase, el juez Javier Ríos decretó la participación del portero de Jorge Mangeri como autor intelectual de la muerte de Ángeles Rawson y, por ahora, es el único sindicado que irá a juicio oral y público.


Sin embargo, el abogado defensor, Marcelo Biondi, no se sorprendió por la declaración del magistrado: "Esta es una resolución que estábamos esperando, por los elementos que hasta ahora están en el proceso, que nos indicaban que el juez iba a tomar esta decisión. Las calificaciones son provisorias y pueden mutar durante el proceso".

A su vez, el letrado aseguró que la defensa va a objetar el proceso: "Nosotros vamos a hacer un planteo de nulidad contra el procesamiento y la prisión preventiva, además de algunos elementos de prueba. El procesamiento es arbitrario".

En ese sentido, Biondi explicó: "El día 12, que es el miércoles posterior al que se halla el cuerpo de la víctima, en el que hubo un llamado en el Ministerio Público Fiscal, en el que una persona identificada avisó que se investigara al portero, que tenía algo que ver. El viernes 14 de julio todas las preguntas que se le hicieron por la declaración testimonial se le hicieron preguntas sobre que había hecho el día del crimen e incluso le consultaron a qué cadena de supermercados concurría a comprar.  A su vez, no se tomó en cuenta las lesiones que denunció y no se cumplieron todos los derechos y garantías de Mangeri en el debido proceso".

"Yo entiendo que el juzgado va a tratar de defender la causa, porque si no sería nula la imputación y toda la investigación que se hizo contra Mangeri", comentó el abogado.


También Biondi se refirió a la evidencia del material genético: "Con respecto a la prueba de ADN hemos solicitado si hay alguna otra documentación sobre la cadena de custodia y nuestro perito, el doctor Boselli, está estudiando el caso".

En este análisis, el doctor Oscar Pellicori, explicó el argumento jurídico de este acto procesal: "Esta resolución tiene como fundamento decirle al imputado por qué lo tiene en proceso. Esto es provisorio. El juez tiene que legalizar esta detención y se establece que hubo un hecho y hay una responsabilidad eventual de una persona".

"Con el sistema procesal argentino vigente los jueces pueden realizar un razonamiento que concluya que el imputado es culpable. El poder jurisdiccional dice que la imputación hasta el momento es certera y hay una persona que tiene participación en este hecho. El juez hasta podría revocar esta resolución de oficio, y lo podría dejar en libertad", comentó el letrado.

En ese sentido, el periodista Mauro Szeta destacó un aspecto de la decisión del juez: "Ríos no toma la autoincriminación de Mangeri y también destacó la corrección de la cadena de custodia".

Ultimas Noticias

Especiales

.

.